PUT pga anknytning

Jag hinner inte skriva så mycket personligt på bloggen. Förbereder mig för en del seminarier som jag ska hålla i helgen.
Här är info från Info Torg Juridik om en man som fått permanent uppehållstillstånd på grund av stark anknytning till Sverige, dels genom sitt arbete och sin familjeanknytning.

Migrationsdomstolsdom: Mannen har, genom sin långa legala vistelsetid samt sin arbetsmarknadsmässiga, språkliga och sociala anpassnin, ha fått en särskild anknytning till Sverige. Han beviljas permanent uppehållstillstånd.

Den albanska medborgarens asylansökan avslogs och han avvisades. Hans ansökan om hinder mot verkställighet på grund av äktenskap med en svenska avslogs i juni 2005 och avvisningsbeslutet verkställdes.

I december samma år beviljades han ett tvåårigt tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av anknytning till hustrun. Tillståndet förlängdes med ytterligare ett år. Makarna separerade sedan och nästa ansökan om förlängning avslogs.

Mannen har vistats legalt i Sverige i drygt sex år. Han har arbetat heltid mellan augusti 2007 och december 2008 samt haft en månads arbetspraktik. Han har lärt sig svenska, studerar på komvux och har sökt till folkhögskola samt söker förvärvsarbete. Dessutom har han en långvarig familjeanknytning till Sverige.

Inga exakta kriterier

Det finns, enligt migrationsdomstolen, inga exakta och allmängiltiga kriterier för när en utlänning kan anses ha fått särskild anknytning. Men anställningens varaktighet är inte ensamt avgörande. Den anknytning till det svenska samhället genom det sociala, språkliga och kulturella utbytet på arbetsplatsen är den avgörande faktorn.

Mannen anses genom sin långa legala vistelsetid samt sin arbetsmarknadsmässiga, språkliga och sociala anpassning ha fått en särskild anknytning till Sverige och beviljas permanent uppehållstillstånd

FAKTA

Identifikationsnr: UM 154-10

Rättsområde: Asyl/Uppehållstillstånd

Källdokument: Dom

Instans: Migrationsdomstolen

Datum: 2010-02-15

Saken: Uppehållstillstånd

Lagrum: 5 kap. 16 § 3 st. 1 utlänningslagen

Rättsfall: MIG 200

Migrationsdomstolsdom: Mannen har, genom sin långa legala vistelsetid samt sin arbetsmarknadsmässiga, språkliga och sociala anpassnin, ha fått en särskild anknytning till Sverige. Han beviljas permanent uppehållstillstånd.

Den albanska medborgarens asylansökan avslogs och han avvisades. Hans ansökan om hinder mot verkställighet på grund av äktenskap med en svenska avslogs i juni 2005 och avvisningsbeslutet verkställdes.

I december samma år beviljades han ett tvåårigt tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av anknytning till hustrun. Tillståndet förlängdes med ytterligare ett år. Makarna separerade sedan och nästa ansökan om förlängning avslogs.

Mannen har vistats legalt i Sverige i drygt sex år. Han har arbetat heltid mellan augusti 2007 och december 2008 samt haft en månads arbetspraktik. Han har lärt sig svenska, studerar på komvux och har sökt till folkhögskola samt söker förvärvsarbete. Dessutom har han en långvarig familjeanknytning till Sverige.

Inga exakta kriterier

Det finns, enligt migrationsdomstolen, inga exakta och allmängiltiga kriterier för när en utlänning kan anses ha fått särskild anknytning. Men anställningens varaktighet är inte ensamt avgörande. Den anknytning till det svenska samhället genom det sociala, språkliga och kulturella utbytet på arbetsplatsen är den avgörande faktorn.

Mannen anses genom sin långa legala vistelsetid samt sin arbetsmarknadsmässiga, språkliga och sociala anpassning ha fått en särskild anknytning till Sverige och beviljas permanent uppehållstillstånd

FAKTA

Identifikationsnr: UM 154-10

Rättsområde: Asyl/Uppehållstillstånd

Källdokument: Dom

Instans: Migrationsdomstolen

Datum: 2010-02-15

Saken: Uppehållstillstånd

Lagrum: 5 kap. 16 § 3 st. 1 utlänningslagen

Rättsfall: MIG 2008:11, UN 433-02, MIG 2007:57 och MIG 2008:11

Förarbeten: Prop. 1999/2000:43 s. 64

Ombud: Advokat Peter Frisén, Advokatfirman Bönner och Frisén AB i Hultsfred

Domare/Beslutsfattare: Erik Andersson

8:11, UN 433-02, MIG 2007:57 och MIG 2008:11

Förarbeten: Prop. 1999/2000:43 s. 64

Ombud: Advokat Peter Frisén, Advokatfirman Bönner och Frisén AB i Hultsfred

Domare/Beslutsfattare: Erik Andersson


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0