Dödsstraff i Iran
DENNA ARTIKEL ÄR HÄMTAD FRÅN DAGENS INTERNETUPPLAGA DEN 15 MARS 2008
Om detta förslag går igenom kan det även bli farligt för våra iranska kristna vänner!!!
Straffas med döden
Iranskt lagförslag ger dödsstraff åt "avfällingar" och de som "förolämpar profeten"
Iran överväger att införa obligatoriskt dödsstraff för muslimer som byter religion eller "förolämpar profeten". Enligt förslaget ska lagen tillämpas även på iranier som bor utanför landets gränser.
Det har inte heller tidigare varit tillåtet att lämna islam. Men Nazila Ghanea, doktor i människorättsjuridik vid Oxfords universitet säger till Dagen att det här är första gången som ett obligatoriskt dödsstraff för den "förseelsen" förs in i Irans brottsbalk.- Historien visar att det helt klart skulle bli protestanter - särskilt evangelikaler - och bahaier som lagen kommer att riktas mot, säger Ghanea, som också är chefredaktör för den vetenskapliga tidskriften Journal of Religion and Human Rights. Förslaget gör skillnad mellan två sorters "avfällingar": Avfälling är den som vuxit upp med minst en muslimsk förälder och i vuxen ålder konverterar. Straffet är döden, enligt artikel 225-7. - Det är den vidaste definitionen av "muslim" man kan ge. Det säger inget om att det är den förälder som uppfostrar en. Detta innebär att antalet människor som kan bedömas vara "avfällingar" är väldigt stort, säger Ghanea. Avfälling är också den som vuxit upp i ett icke-muslimskt hem, konverterat till islam, för att sedan "återvända till hädelse". Han eller hon ska få tre dagar av "rådgivning" i syfte att få personen att avsäga sin nya tro. Om inte, så väntar döden även där, enligt artikel 225-8.Kvinnor kan få livstid Även om dödsstraffet på flera ställen anges som obligatoriskt, så öppnar artikel 225-10 för att kvinnor kan få livstids fängelse i stället. Förslaget godkändes nyligen av regeringen och ska vidare för beslut till det parlament som ska väljas i morgon. Om det godkänns, så ska det religiösa Väktarrådet ta slutlig ställning till det. Ingenting talar i dagsläget för att de skulle stoppa det. Lagen skulle vara ett klart brott mot de internationella konventioner om mänskliga rättigheter, som Iran bundit sig att följa, kommenterade det USA-baserade Institutet för religion och offentlig politik, IRPP."Alarmerande"Man skulle kunna tänka sig att lagen mest drivs fram för att lugna de hårdföra islamisterna i landet, men Nazila Ghanea är skeptisk till den tolkningen.- Det iranska politiska ledarskapets sammansättning och deras facit när det gäller att respektera sina religiösa minoriteters mänskliga rättigheter ger ingen anledning att tro det. Det här är alarmerande. Varför tror du att förslaget kommer just nu- Om man tittar på den politiska balansen i Iran så har de konservativa fått allt större övervikt. I dag är klimatet det mest konservativa sedan tidigt 1980-tal. Alla de styrande just nu har ungefär samma syn på frågan om "avfällingar", så det verkar vara perfekt läge för dem att få igenom den här beklagliga lagen, säger Nazila Ghanea. Lever i fruktan. Hon betonar också att en sådan här lag inte bara ska bedömas utifrån hur många avrättningar den för med sig. - Den ska också bedömas utifrån om människor lever i fruktan, om de självcensurerar sig, ifall de tvingas ljuga om sin identitet eller övertygelse för att klara sig.- Dessutom är risken stor att andra riktar uppdiktade anklagelser mot dem och drar dem inför rätta.Lite som Pakistans hädelselagstiftning?- Ja, och dessutom talar vi här om ett obligatoriskt dödsstraff som inte kan omvandlas till fängelsestraff. Nazila Ghanea lyfter också fram det uppseendeväckande i förslagets artikel 112-3-1: - Alla brott mot landets säkerhet, där det inkluderas att vara "avfälling", ska implementeras oavsett om personen lever i Iran eller utomlands. Menar de alltså att de tar sig friheten att tillämpa lagen även i andra länder?- Det verkar finnas en uppenbar risk för det i varje fall.Finns på webbenFörslaget har publicerats på webben i en intern tidskrift för Irans domarkår och sedan delvis översatts av bahai-organisationer utomlands. - Olyckligtvis har ingen av de stora människorättsorganisationerna översatt hela texten, berättar Nazila Ghanea. De väntar troligtvis tills lagen antas. Men då är det tyvärr för sent.
Fakta: Lagförslaget
Om lagförslaget går igenom blir det obligatoriskt dödsstraff för den som lämnar islam eller "förolämpar profeten".
Lagen riskerar att främst användas mot evangelikaler, bahaier och zoroaster.
Bahai är en ung världsreligion som bildades i Iran men inte räknar sig till islam. De ser Abraham, Moses, Jesus, Buddha - och Muhammed - som Guds budbärare i olika skepnad. Därav rädslan för att lagen om att "förolämpa profeten" kan riktas mot dem.
Enligt människorättsorganisationer avrättade Iran nästan 300 människor förra året. Under januari i år avrättade de minst 28.
