Ja till Livet! Debatt om människovärdet.
| Som medlem i JA TILL LIVET och opinionsbildare får jag information om abortfrågan. Jag publicerar här material som jag fått ikväll från Ja till Livet. Allas rätt till fullvärdig vård! 2009-09-23 20:42 |
|
|
Allas rätt till fullvärdig vård! Torbjörn Tännsjö har i Läkartidningen argumenterat för föräldrars "rätt" att besluta om avbrytande av livsuppehållande behandling för barn med extremt för tidig födelse. Kritik har var för sig lämnats av Stellan Håkansson, överläkare samt ordförande i neonatalsektionen inom Svenska barnläkarföreningen, Gunnar Björs, överläkare vid neonatalkliniken, Akademiska barnsjukhuset, Uppsala, Elisabeth Rynning, professor i medicinsk rätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet samt Tomas Seidal, docent och överläkare, Länssjukhuset Halmstad. Tomas Seidal, också medlem i styrelsen för Ja till Livet, skriver: "Säkert finns det flera skäl till ifrågasättandet av vården av för tidigt födda barn. Dels är den en ganska ny företeelse; åtskilliga av dem som deltar i debatten har säkert hängt med dåligt i neonatalvårdens snabba utveckling. Det politiska motståndet mot ändrad gräns för när ett barn också ur folkbokföringsteknisk synvinkel ska benämnas just »barn« illustrerar detta. Förändringen utgör en anpassning till Världshälsoorganisationens rekommendationer på området och skedde mycket sent i Sverige, jämfört med omvärlden; ändringen trädde i kraft den 1 juli 2008." "Dels spelar med all säkerhet också den svenska abortsynen en betydande roll för många debattörer och politiker. Just i fråga om de sena aborterna, de som sker efter vecka 18, finns det en obenägenhet att ompröva praxis. Professor Marc Bygdeman, i Socialstyrelsens rättsliga råd, har i flera sammanhang betonat att det inte finns skäl till förändring, trots att det bevisligen hänt mycket vad gäller för tidigt födda barn sedan nuvarande praxis etablerades för mer än 30 år sedan." "Denna ovilja att på något sätt modifiera den i Sverige rådande abortsynen kommer även till uttryck i det politiska motståndet mot det förslag som utredaren Anders Milton presenterat rörande ett abortregister, något som Socialstyrelsen tidigare föreslagit." "Man får intrycket att allt som på något sätt kan leda till att nuvarande praxis kan ifrågasättas reflexmässigt avfärdas. Detta trots att hittills förd politik lett fram till att Sverige konstant befinner sig i Europatoppen när det gäller antal aborter och tonårsaborter. Åtgärder som syftar till att minska antalet oönskade graviditeter, och därmed antalet aborter, måste tydligen följa väl uppkörda spår, trots att de alldeles tydligt inte haft avsedd effekt." "Denna politiskt betingade handlingsförlamning drabbar både kvinnor och barn, både ofödda och, sannolikt, även de barn som föds för tidigt. Såvitt jag kan bedöma är det en kraftigt bidragande orsak till att utilitarister som Torbjörn Tännsjö kan peka ut en grupp, dessutom dåligt definierad, som skulle undantas från fullvärdig vård." --- Bakgrund: Lagstiftningar: Länkar: Debattsvar av Stellan Håkansson, överläkare, docent, Barn och ungdoms-kliniken, Norrlands universitetssjukhus, Umeå; ordförande i neonatalsektionen inom Svenska barnläkarföreningen Debattsvar av Gunnar Björs, överläkare, neonatalkliniken, Akademiska barnsjukhuset, Uppsala Debattsvar av Elisabeth Rynning, professor i medicinsk rätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet Debattsvar av Tomas Seidal, överläkare, docent, klinisk patologi och cytologi i Halland, Länssjukhuset, Halmstad och medlem i styrelsen för Ja till Livet Kommentarer till Tännsjös artikel: |
|
