Bengt Sjöberg

Jag har precis druckit mitt morgonkaffe och tänt adventsljusstakarna. Utanför fönstret lyser gräset grönt. Den snö vi hade för några dagar sedan har smält. Ändå känns det som advent. Idag ska vi till kyrkan och sjunga adventssånger och lyssna till en konsert. Det är ett nyinflyttat par ifrån Holland som ska spela och sjunga. När jag igår åkte förbi Betel lyste det så fint i alla fönster.
Jag var på väg tillsammans med Eva och Tomas Foogde till Kristen Gemenskap i Ställdalen som är en av våra "utposter" i församlingen. Vi hade ett fint möte i servicehuset i centrum av Ställdalen. Folk hade kört långa vägar för att mötas upp. Gudstjänsten var allt igenom en adventsgudstjänst med Gå Sion din konung att möta varvad med lovsånger om att kröna Jesus som konung i våra hjärtan.
Jag predikade från Sakarja 9 "Fröjda dig storligen, du dotter Sion, höj jubelrop du dotter Jerusalem. SE DIN KONUNG KOMMER TILL DIG, RÄTTFÄRDIG OCH SEGERRIK ÄR HAN".
Den väntade Messias ANKOMST är ett fullbordat faktum. Det fingeravtrytck eller det DNA som finns i bibelns alla böcker stämde perfekt och helt unikt in på Jesus. Fler och fler inser att Jesus är Messias, världens Frälsare.
När vi läste Jesaja 53 om den lidande tjänaren som bar våra sjukdomar och "genom Hans sår är vi helade" sa jag att vi skall ta emot helande. Plötsligt under tiden som jag fortsätter att tala ropar en kvinna: "Jag kan läsa och ser nu utan glasögon! Det har jag inte kunnat på många år". Jag stannade upp och kvinnan fick berätta och visa att hon kunde läsa från det körblad som hon hade i handen.
Ja, det var ett spontant och härligt möte som avslutades med fika med smörgåsar. Jag var hemma redan vid nio-tiden. Den kurviga vägsträckan mellan Kopparberg och Hjulsjö till trots där man absolut inte kan åka fortare än 70 km.

Det var inte några utstuderade myter vi följde, när vi förkunnade vår Herre Jesus Kristi makt och hans ankomst, utan vi var ögonvittnen till Jesu majestät. 2 Petrus 1:16

Jesaja 52:14: "Liksom många häpnade över dig, så skall hans framträdande förvrängas mer än andra mäns och hans gestalt mer än andra människors". Från Svenska Folkbibelns översättning som mycket väl beskriver de angrepp som just nu sker på bibelns Jesus.

Detta bibelstudium är skrivet med utgångspunkt från Lee Strobels bok "Vilken Jesus ska jag tro på? Lee var reporter på en ansedd tidning i Chicago när han fick möta Jesus till frälsning. Han har skrivit flera böcker där han som undersökande journalist reser runt till världens främsta forskare för att studera bibelns tillförlitlighet. Idag är han en verkligt troende man som helt litar på bibeln som Guds ord.

Paulus hade själv mött Jesus. Det kan inte ha varit någo hallucination eftersom en hallucination är en individuell företeelse. I bibeln finns det tre olika versioner av det som hände när Saulus/Paulus möter den Jesus vars lärjungar han förföljde och satte i fängelse. I alla berättelserna rör det sig om att flera personer antingen såg skenet eller hörde rösten.

På Internet finns en massa teorier om andra evangelier om Jesus. Finns också böcker t.ex Robert J Millers bok The Complete Gospels vilken likställer Nya Testamentets evangelier med sexton andra gamla texter. Tomasevangeliet, Hemliga Markusevangeliet, Petrusevangeliet och Marias evangelium. Marias evangelium förkunnar att frälsning uppnås genom att man söker människans sanna andliga natur inom sig och övervinner det fängelse som kroppen och världen utgör.

Alla dessa evangelier försöker dra ner Jesus från sin upphöjda ställning som Guds son till en vanlig människa eller dra upp människan till gudomlighet och jämlike med Gud. Allt detta för att människans behov av en frälsare skall reduceras. Man säger :"Vi ska alla finna sanningen, ljuset och frälsningen inom oss själva". Därför behöver vi varken Jesus eller hans frälsning menar man. I Jesusskrifterna förnekar Jesus att han är Guds son. I Tomasevangeliet beskrivs Jesus som en vishetslärare som erbjuder hemlig undervisning till de lärjungar som är tillräckligt mogna för att förstå den.

Alla dessa evangelier påstås vara skrivna relativt tidigt t.ex Tomasevangeliet som påstås vara skrivet på 50-o 60-talet efter Kritus innehåller dock material från Johannes evangelium som forskare hävdar skrevs på 90-talet. En forskare som heter Evans har på ett övertygande sätt kunnat påvisa att Tomasevangeliet hör hemma på senare delen av 200-talet och därför saknar trovärdighet när det skildrar Jesus.

Den enorma styrka som det ligger i att evangelierna skrevs av personer som antingen själva sett och hört Jesus eller hade nära släktingar och vänner som varit med Jesus gör evangelierna trovärdiga.

Lärjungarna var beredda att satsa sina liv på det budskap som de förde fram. När de vittnade om att Jesus uppstått gjorde de det med livet som insats. Hade de lagt Jesus i en annan grav eller rövat bort honom någon annan stans hade deras bluff kunnat avslöjas och fått ödesdigra konsekvenser för dem. Hade de verkligen riskerat sina liv för en medveten lögn? Den första tidens kristna visste mycket väl vilka böcker som var äkta. Varken kejsar Konstantin eller den katolska kyrkan ska ha äran för att bibeln har fått den utformning den har.

Bibeln kom inte ner i färdig form. Den har utandats/inspirerats av Gud, men den är skriven av vanliga människor. Några enormt duktiga författare som Jesaja som man skulle kunna jämföra med Shakespeare medan också Gud använde sig av den enkle bonden Amos. Alla har de fått profetiska uppenbarelser från Gud som de gett vidare på det språk och med de bilder som var naturliga för dem att använda. Gud har vakat över sitt ord och genom sin helige Ande verkat på författarna och i dem som läser och tar del av bibelns ord. Det händer något med oss när vi läser o lyssnar till Ordet.

Inget historiskt dokument har så många bevarade handskrifter och kopior som bibeln. Vi har över över 5700 grekiska kopior av Nya Testamentet. Sen finns det ytterligare 10 000 kopior på latin. Därutöver finns det på andra språk t.ex koptiska, syriska, armeniska, georgiska o.s.v till ett antal av 10-15 000 kopior. Några är endast fragment. Forskare hävdar att de till 99 procent är helt identiska och den procent som avviker tar inte bort något väsentligt från skriftens betydelse.

Det går att kolla avskrifterna och jämföra. Man var mycket noga när man skrev av. Om man hittade ett fel var man tvungen att slänga hela sidan. Det finns ord som avviker, men det är så ytterst få och de saknar totalt betydelse för helheten i hela budskapet. När författare som vill så tvivel kring bibelns tillförlitlighet anmärker att det finns tusentals fel menar de även de fel där man kan se rena stavfel, ändelser och bestämda artikeln eller avskrifter där det skiftar mellan orden han, Herren eller Jesus. Några avskrifter användes till daglig högläsning och där bytte man ut han mot Jesus ibland för att göra läsningen mer lättförståelig. Då räknas den kopian av texten som en avvikelse, men det förändrar ju inte alls äktheten i bibelordet.

Vi tittar lite mer på några andra evangelier. Petrusevangeliet ansågs av tidiga kyrkohistoriker för falsk undervisning och skulle inte läsas i kyrkorna. Man kallade det efter aposteln Petrus för att ge det auktoritet, men det hjälpte inte. Men nu i vår kristendomsfientliga tid tycks det passa att damma av det och påstå att det är att jämställas med de fyra evangelierna.

Vad står det i Petrusevangeliet då? Ja en hel del konstiga saker.Vad sägs om detta exempel? Nog är det mer förnuftigt att tro på bibelns evangelier. "Sedan rullas stenen framför Jesu grav åt sidan, och två änglar, vars huvuden når upp till molnen, går in i graven och kommer ut och hjälper en tredje person, vars huvud når ovanför molnen. Efter dem följer ett kors med dem ur graven. Sedan säger en himmelsk röst: Har du predikat för dem som sover? Jesus svarar inte-det gör korset. Korset säger ja." Petrusevangeliet verkar också vara antisemitiskt. Det är också helt främmande för den kultur och det sociala liv som präglade det judiska samhället under den tid Jesus levde och verkade.

Marias evangelium. Ingen seriös forskare skulle säga att Maria Magdalena har skrivit detta brev. Forskare anser att det är skrivet 150-200 år efter Kristus. Evangeliet stöder egentligen inte den numera i vissa kretsar populära tanken att Jesus var gift med Maria Magdalena.

Ännu värre är det med Hemliga Markusevangeliet. De som ville undersöka dokumentet fick till svar att det försvunnit!!! Skriften berättar om ett hemligt besök som Jesus fick av en man som hade ett linnetyg över sin nakna kropp. Texten berättar att manen stannade hos Jeus över natten för att få kunskap om mysteriet med Guds rike. De erotiska anspelningarna passar in i en tid när man försöker misskreditera Jesus. Förmodligen skrevs detta evangelium i modern tid av en man som var homosexuell och ville testa om hans falska evangelium skulle avslöjas.

Jesusskrifterna förkunnar att Jesus aldrig hade för avsikt att påstå att han var Gud och Messias. Dokumentet sägs ha hittats i Jerusalem. Det är inte troligt att papyrus som legat i Jerusalems klimat med omväxlande regn, fukt och värme skulle klara sig mot att förmultna. Det är stor skillnad på t.ex. Qumrangrottornas textdokument som hittades väl bevarade i lerkrukor i öknens torra klimat.

Judas evangelium påstår att Judas Iskariot och Jesus hade en hemlig överenskommelse hur Jesus skulle förrådas och att Judas var den mest betydelsefulla av Jesus lärjungar.

Jesus uppfyllde en mängd profetsior som i detalj förutsåg Messias ankomst. Jesus talade ofta om sig själv som Människosonen. Daniels bok kapitel 7 talar om Människosonen och hans rike och att han är Guds son och skall sitta på Guds tron. Det var detta påstående som retade de skriftlärda och gjorde att de ville döda Jesus.

För något år sedan sa de på nyheterna att man hittat Jesus grav strax utanför Jerusalem. Man säger att man hittat benurnor med namnen Jesus, Josefs son, Maria, Matia, Mariamne Mara (vilket de hävdade stod för Maria Magdalena). Man hänvisade även till att DNA-tester bevisade att t.ex Jesus och Mariamne inte var släkt, men dokumentären antydde att de varit gifta och hade ett barn-Judas.

Dessa namn var mycket vanliga på denna tid. Maria och Josef var de populäraste namnen på denna tid och ungefär var tionde man hette Jesus. Många forskare hävdar med bestämdhet att Mariamne inte har något att göra med Maria Magdalena.

Bevisen för att Jesus verkligen dog och uppstod är övertygande och såna här utspel rubbar inte vår tro på Jesus och hans uppståndelse. Jag tycker dock att det är viktigt att känna till vår tids olika sätt att förneka och så förvirring och tvivel på det mest centrala i vår kristna tro.

Idag hörs det också i debatten att kristendomens uppfattningar om Jesus övertogs från hedniska religioner. Efter att ha studerat det måste jag säga att det inte stämmer alls. Tryggve Mettinger, professor vid Lunds universitet och medlem av Vitterhetsakademin menar att forskarna är överens om att det före kristendomen inte fanns några gudar som dog och uppstod. Det finns några berättelser, men ingen av dem kan tjäna som parallell till Jesus. Denne ledande vetenskapsmans analys är kort och gott ett skarpt tillbakavisande av både de populärförfattare och internetbloggare som kommer med storvulna påståenden om att Jesu återkomst från de döda stammar från hedniska förebilder.

Det finns något som kallas Mithraskulten, en religion som var populär bland romerska soldater och handlesmän under andra århundradet.

Vissa författare hävdar att det finns paralleller till kristendomen.

Jesus föddes av en jungfru-Mithras föddes ur en klippa.

Mithras föddes den 25 december-vi vet inte när Jesus föddes. Kanske 6 januari som de ortodoxa firar. Jesus födelsedag har inte något större betydelse för vår tro.

Reste mycket och hade 12 lärjungar-Mithras var en gud och ingen lärare.

Jesus offrade sig själv-Mithras dödades av en tjur.

Båda sägs ha lagts i en grav och uppstått, men det finns inga texter om Mithras uppståndelse.

Helig måltid-ja det finns viktiga måltider i alla religioner och kulturer.

Frälsning genom blodet. Mithraskulten talade om att man skulle läggas i en grop varefter en tjur slaktades på ett galler ovanför så att personen indränktes i blod. En del kulturer talar om död och liv, men det är ett naturligt skeende som är påverkat av naturens växlingar. Att däremot Jesus dog och uppstod och att hans lärjungar förkunnade detta är något som flera historiker också beskrivit.

Jungfrufödelsen har inga paralleller. De gudar som i myterna gör kvinnor med barn var upptända av begär efter jordiska kvinnor vilket är något helt annat än berättelserna om Jesus. Enligt berättelsen om Zeus blev prinsessan Semele gravid och Hera som var Zeus drottning planerade att mörda barnet. Då räddades fostert genom att Zeus sydde in fostret i sitt eget lår tills Dionysos föddes.

Berättelsen om Buddha tillkom först fem hundra år efter Buddhas födelse. Enligt legenden drömde Buddhas mor att han kom in i henne i form av en vit elefant i fullvuxen storlek. Buddhas mor hade varit gift i många år före så hon var ingen jungfru.

Den hinduiska guden Krishna föddes av en mor som redan hade sju söner sedan tidigare.

Zoroaster som finns t.ex i Iran tror att han kom till genom att hans mor drack en helig dryck. Den berättelen finns i en text som tillkom nionde århundradet efter Kristus. Jesu jungfrufödsel kan inte ha sitt ursprung i någon hednisk källa.

1. Bara för att två saker existerar sida vid sida behöver inte den ena ha sitt ursprung i den andra.

2. Många likheter är överdrivna.

3. Kronologin är felaktig.

4. Paulus skulle aldrig låna från hedniska kulturer-han varnade för dessa.

5. Den tidiga kristendomen var exklusiv.

6. Kristendomen är grundad i faktiska historiska händelser.

7. Det kan också vara så att kristen tro har påverkat andra trosuppfattningar.

   
   

Jesus uppfyllde alla profetsior om Messias. Hans fingeravtryck passade exakt in på Messias. Ingen annan kan eller ska kunna passa in på vad denne Messias både gjort och vad han ska göra i framtiden. Profetsiorna går i uppfyllelse och snart skall Jesus ställa sina fötter på Oljeberget och träda fram i härlighet, makt och ära. Hur skall den dagen bli? Vad kommer de att visa på nyhetskanalerna runt om i hela världen.

Jesus är unik. Paulus fick möta Jesus. Du ställs inför alla dessa fakta. Tro och acceptera eller ta avstånd. OM du tror inser du att ditt liv inte kan fortsätta som vanligt. Du behöver överlåta ditt liv till Jesus. Han vill bli din herde, herre och vägledare. Han gör anspråk inte bara på din fritid. Han vill ta hand om hela ditt liv. Ger du allt till honom ger han också allt tillbaka och välsignar det. Sök först Guds rike och hans rättfärdighet så skall du få allt annat också.

Det fanns något som fängslade barn, ungdomar, fattiga människor, rika, skamfyllda prostituerade männsikor, gråtande och sjuka kvinnor och män, alla från alla samhällsklasser var beredda att lämna allt och följa Mästaren.

Psalm 110 är en av många profetsior. Vers 1-2 "Sätt dig på min högra sida, till dess att jag lagt dina fiender som en fotapall under dina fötter. Din makts spira skall Herren sträcka ut från Sion, du skall härska mitt ibland dina fiender". Vers 4 "Du är präst för evigt, på samma sätt som Melki-Sedek".

Daniel 7:9-18 kan jämföras med psalm 110. Jesus är Messias!

Jesaja 42 innehålleren profetsia om Jesus. Jesaja 49:6 talar om en frälsare för hela världen. Jesja 52:12-13

Hela Jesja 53 är en mäktig profetsia om den kommande Messias-Jesus Kristus.

Det finns ingen möjlighet att Jesus skulle ha kunnat arrangera uppfyllelsen av alla profetsior.

Jesja 7: 14 Den unga jungfrun skall bli havande och föda en son och hon ska ge honom namnet Emanuel=Gud med oss!

Jesja 9:6-7

Jesaja 11:3-4, 12

Guds ord bibeln behövs för våra liv. 2 Tim 3:16-slutet av kapitlet. Samt 4:2-4.

Michael L. Brown, filosofie doktor av judiskt ursprung växte upp som en rebell. Knarkade och festade, men fick möta Jesus till frälsning. Han skriver så här om sin tro:

"Yeshua (hebreiska namnet för Jesus) är den rätta fortsättningen på mina judiska rötter. Han är Israels Messias och världens frälsare. Det är honom jag har att tacka för mitt liv, och genom honom har jag lärt känna Gud. Han är den som gav mig fullständig förlåtelse för mina synder, som älskade mig när jag var eländig, otacksam, rebellisk och en stolt stackare. Han gav mig ett nytt hjärta och en ny ande. Han har förändrat mitt liv och gett det mening. Han är Guds fullhet i kroppslig gestalt. Han är Faderns sanna uttryck och avbild och när jag ser honom, då ser jag Gud.

Och han är världens enda hopp.Utanför honom ser vi bara mörker. Israel kommer att göra slut på alla alternativ och slutligen, till sist, inse att den som det undervisats om, den som var källan till all deras smärta och lidande genom åren, faktiskt är deras enda hopp.

Han är början och slutet, allt i alla. Jag kan inte föreställa mig en existens utanför honom. Så han är verkligen Guds ultimata uppenbarelse för människosläktet. Det är därför som jag ägnar mitt liv åt att tala med judar jag möter-så passionerat och sanningsenligt som jag kan-om den verklige Jesus, Messias.Jag kan helt enkelt inte undanhålla Guds allra bästa gåva från dessa som han älskar så innerligt.

Idag har jag besökt några av mina afghanska vänner. En av dem har lyckats rätt så bra i Sverige med eget företag och anställda. Nu får han vara med att ge hopp och stöd till andra som inte varit lika länge i Sverige. Flera av dessa unga pojkar mår fruktansvärt dåligt. Några har skurit sig i armarna, några har tagit överdos av medicin medan andra gått in i en djup depression.
Visst är det konstigt att Sverige anser att säkerhetsläget är så lugnt i Afghanistan att man kan sända iväg unga pojkar utan pengar, släkt, vänner och bostad, men att samma myndigheter anser att vi behöver skicka dit fler soldater eftersom krigshandlingarna ökat och demokratins och fredens seger tycks alltför avlägsen.
Flera av dessa unga män har haft tillfälliga uppehållstillstånd och rotat sig ganska väl i Sverige. Nu ska de tvingas tillbaka till ett land i kaos, krig och terror. Killen som jag besökte idag pratar flytande svenska och är gift med en svensk medborgare. Ändå fruktar han varje gång det ringer på dörren att det är polisen som står utanför dörren för att ta honom och sätta honom på ett flyg till Kabul. Inte undra på att nerverna är på helspänn.
Vi drack te och pratade om olika praktiska problem, sjukvård, tandvård och möjligheter att eventuellt lämna in någon ny ansökan. Inför vinterns kyla var jag glad att jag kunde överlämna några av mina söners jackor och tröjor. Svårare var att ingjuta mod och hopp mot migrationsverkets isande och kyliga bemötande. Killen har inte fått en enda krona det senaste året för att klara kostnader för mat, kläder och resor m.m. Hans fru går i skola och jag fattar inte hur de klarar livet. Ibland åker jag dit med lite pengar och en matkasse, men det kan inte räcka långt.
För några dagar sedan träffade jag en annan afghansk kille. Han kom från sin advokat och var riktigt glad. Denna gång hade han fått en tolk som han förstod vilket inte skett den första och mycket viktiga intervjun. Helt absurt att ens livs kanske svåraste intervju skall ske med en tolk som pratar ett helt annat språk än man talar i sitt land.
Flera av de afghanska killarna som jag träffat har börjat tyna bort, några har gått under jorden, några har åkt till storstaden för att jobba för en usel penning, men ändå ett jobb som skingrar tankarna från ond bråd död och terrorattacker. Några av killarna är analfabeter och har mycket svårt att förstå vad som sker med deras liv. De kanske har varit här sen de var 16 och 17 år. Nu är de 23 och 24 och deras liv flyter bort i en ändlös väntan och tomhet. Deras föräldrar har i flera fall dödats i uppgörelser mellan olika klanledare. Syskon har flytt till olika länder och man har tappat kontakten med hela sin släkt. Nu tyr man sig till sina landsmän och några få svenskar som man känner förtroende för, men ingen vet vad som skall hända i morgon. Ingen tror att kriget kommer att ta slut när det sätts in fler soldater. Framtiden är oviss och mörk. När vi andra går och lägger oss för att sova ligger de och vrider sig i sängen och ångesten tar strupgrepp på deras unga livsgnista och ungdomliga energi.
Min vän ska i alla fall gå till tandläkaren och få hjälp med blödande tandkött. Hoppas att han får hjälp. Han var fin i den vita dunjackan som Joel haft. God natt min vän!

Här kommer lite skrattmedicin. Kan intas flera gånger.


Citat från patientjournaler; Karolinska Institutet (Påstås vara äkta!) 
_______________________________________________________ 

* Patienten arbetar som elektriker. Inga kända proppar i släkten. 

* 12 cm långt, sårigt underben 

* Vi ordnar med mat, hemkört och rollator till pat. 

* Söker för fästingbett i huvudet. Huvudet borttages med pincett. 

* Aktuellt: Ingen buksmärta men kan hålla tillbaka den lösa avföringen med vitt bröd.

* Har mått relativt bra i gipset. 

* Fick dock besked om att hjärtat var bra, men att hon skulle återkomma om hon blev medvetslös. 

* Poängterar att det är viktigt att patienten håller sig ren mellan fötterna. 

* Smärtan i ryggen kommer när patienten ligger raklång med båda benen på rygg. 

* Har varit och fjällvandrat. Nedkom med helikopter igår. 

* Blöder ibland ifrån vänster näsa. 


* 1974 fick patienten en grävskopa över sig. Sedan dess ringningar i öronen. 

* Lider av besvedande svära. 

* Ibland mår patienten bättre, ibland sämre. Ibland mår hon inte alls. 

* När hon känner sig trött kan ansiktet vridas åt höger och där stå och smårycka en liten stund. 

* Hon beskriver huvudvärken som spännande. 

* Urin odlad på distriktsläkaren visar växt av coli. 

* Patienten har återigen fått ont i värken. 

* Patienten har bedömts som osammanhängande. 

* Har börjat få blodiga små matskedar i avföringen upp till 15 gånger per dag. 

* Patienten har varit placerad på ett hunddagis i Gävle med stöd av socialtjänsten. 

* Lastbilschaufför med god kondition som åker en mil utan att bli andfådd i vanliga fall. 

* Lymfkörteln skickades samma dag som patienten i taxi till Uppsala. 

* Idag till lunch får patienten akuta diarréer. 

* Går nu med stel rygg och huvudet ner i marken. 

* Modern bostad och hustru. 

* Sköts i hemmet av maken som är militär. 

* Patienten har inte ont för jämnan, bara för det mesta. 

* Patienten tål inte ost, mjölk eller smör, ej heller modern och en bror. 

* Patienten har tidigare haft öron, men dessa har ramlat bort. 

* Mat får han från sonen som ligger infryst. 

* Har fått större hemsamarit men tycker inte att det räcker ändå. 

* Patienten f d storrökare, numera bioodlare. 

* Halsen som patienten hade besvär med nu i höstas är nu borta.  

* Cyklade i dag på eftermiddagen när plötsligt en liten flicka kom in i hennes framhjul. 

* Har nu fått rullstol och ämnar åka till Norrköping med denna. 

* Patienten informerad om obduktionsresultatet. 

* Det senaste spermaprovet är aldrig taget. 

* Bihålor spolade 5-600 ggr. 

* Mår alldeles utmärkt, har sökt läkare ett flertal gånger för det. 

* Patienten vägde 78 kilo i hemmet innan han gick hit utan kläder. 

* Kommer hit då han har druckit Blomstra och möbelpolis tillsammans med föräldrarna. 

* Änka, bor med frisk make. 

* Dog troligen i hjärtinfarkt och därefter i lungödem.

Under tre dagar har EFK:s medarbetare, pastorer och ledare varit samlade till konferens i Korskyrkan i Örebro.
Jag var med idag och tycker att dagen varit mycket givande och betydelsefull. Pastor Hans Jansson från Huskvarna talade om att spränga gränser och ta sig igenom svårigheter och kriser. Han talade om trösklar och hur vi genom aktivt ledarskap kan ta oss över dem. Hans ledarskapsundervisning var väl förankrad i verkligheten och bygger på gedigna studier i församlingstillväxt samt egna erfarenheter i församlingen Kungsporten som har en helt fantastisk verksamhet med gudstjänster, barn- och ungdomsarbete, second hand, idrottshall och friskvård och mycket annat. Se deras hemsida www.kungsporten.com

Temat för konferensen var
NI ÄR TILLRÄCKLIGT MÅNGA

... för att förändra det här landet

Vi frestas ofta till att fokusera på det vi inte har.

Vi ser på andra församlingar och drömmer om en större söndagsskola, bättre

lokaler och yngre musiker. Vi säger ofta lite drömmande saker som

"Om vi bara hade..."

Men för Gud var 11 enkla killar tillräckligt många för att börja förändra hela

världen. 5 bröd och två fiskar var tillräckligt för att mätta 5000.

Vi behöver se vad vi har och be att Gud ska välsigna det.

Låt oss sträcka oss framåt och se att vi är

tillräckligt många för att förvandla vårt land...

Marcus Sand och jag hade ett seminarium om det mångkulturella Sverige. Det kom många deltagare och åhörarna var ivriga att ställa frågor och berätta egna erfarenheter om att integrera invandrarna i församlingsarbetet och gudstjänstlivet.
Här är några bilder från dagen:


Seminariedeltagarna lyssnar på Theodoros Demetriades inlägg.



Korskyrkan ligger vackert vid skogskanten i Adolfsbergs stadsdel i Örebro.



Gemenskapen betyder mycket. Jätteroligt att träffa folk som man kanske bara mailar till eller pratar med i telefon.



Vad är en seminariedag och medarbetardag om man inte får en chans att köpa några nya böcker?

Jag har inte hunnit läsa några kommentarer kring debatten i riksdagen idag om arbetskraftsinvandringen. Här är voteringslistorna i alla fall. Jag återkommer till frågan senare.

1. Nya regler för arbetskraftsinvandring

Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716).
Därmed bifaller riksdagen proposition 2007/08:147 och avslår motionerna 2007/08:Sf27 yrkande 1 och 2007/08:Sf28 yrkande 1. Reservation 1 (s, v)

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
s	0	111	0	19
m	87	0	0	10
c	24	0	0	5
fp	25	0	0	3
kd	16	0	0	8
v	0	17	0	5
mp	15	0	0	4
Totalt	167	128	0	54
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag


Visa ledamöternas röster

2. Annan utformning av regler för arbetskraftsinvandring

Riksdagen avslår motionerna 2007/08:Sf27 av Kalle Larsson m.fl. (v) yrkande 2 och 2007/08:Sf28 av Veronica Palm m.fl. (s) yrkande 2. Reservation 2 (s) Reservation 3 (v)

Beslut fattat med acklamation.

Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag

3. Övergångsregler

Riksdagen avslår motion 2007/08:Sf27 av Kalle Larsson m.fl. (v) yrkande 3. Reservation 4 (v)

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
s	109	0	1	20
m	86	0	0	11
c	24	0	0	5
fp	25	0	0	3
kd	16	0	0	8
v	0	17	0	5
mp	14	0	0	5
Totalt	274	17	1	57
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag


Visa ledamöternas röster

Idag har jag skickat ett brev till samtliga ledamöter i socialförsäkringsutskottet. De har behandlat lagförslaget om arbetskraftsinvandring. Jag tar som exempel en familj där mannen är butiksansvarig på Erikshjälpen i Dalarna. Det har han varit i tre år. Familjen är väl integrerad i samhället. De omfattas INTE av den nya lagen som börjar gälla den 15 december ELLER kommer det att bli undantag för dem och andra i liknande situation?
I samhället där familjen bor är folk mycket upprörda över Migrationsverkets avvisningsbeslut. Kommunen de bor i skall ta emot ett 30-tal NYA flyktingar som fått uppehållstillstånd, men den familj som redan bor där och som skulle kunna vara ett bra föredöme på integrering-de skall utvisas!! Nu väntar familjen på att deras yngsta barn också skall få en asylprocess. Kanske kan man då ta upp hela familjens situation. Det tycker jag att man skall göra och ge dem permanent uppehållstillstånd. De har kunnat visa att de kan försörja sig och jag anser det helt orimligt att de skall utvisas. Min fråga till ledamöterna är om det kommer att bli undantag från regeln att de som redan bor här och har arbete måste återvända och SÖKA FRÅN SITT LAND. Om man är flykting och skyddsbehövande kan det ju innebära livsfara att återvända för att söka komma tillbaka pga arbete.


Sammanfattning av den nya lagen:

I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2007/08:147 Nya regler för arbetskraftsinvandring jämte två motioner som väckts med anledning av propositionen. Propositionen bygger på en överenskommelse mellan regeringen och Miljöpartiet de gröna.

I propositionen föreslås nya regler för arbetskraftsinvandring till Sverige, varigenom ett effektivare och mer flexibelt system införs för att underlätta rekryteringen av arbetskraft från tredjeland.

Den nuvarande ordningen för prövning av om det finns behov av att rekrytera arbetskraft från tredjeland, den s.k. myndighetsbaserade arbetsmarknadsprövningen, förslås upphöra. Arbetsgivarens bedömning av behovet av en sådan rekrytering ska vara utgångspunkten vid handläggningen av ärenden om uppehålls- och arbetstillstånd.

Tillståndstiderna för tidsbegränsade arbetstillstånd ska enligt förslaget förlängas och ett tidsbegränsat arbetstillstånd ska kunna leda till ett permanent uppehållstillstånd. Det ska vidare säkerställas att erbjudna anställningsvillkor och försäkringsskydd för den arbetssökande motsvarar vad som gäller för arbetstagare som redan finns i Sverige. Inledningsvis ska ett arbetstillstånd kopplas till en viss arbetsgivare och ett visst slag av arbete.

Det föreslås flera undantag från huvudregeln att uppehålls- och arbetstillstånd ska vara ordnat före inresan i Sverige. Den vars anställning upphör under pågående tillståndsperiod ska, om han eller hon får ett nytt anställningserbjudande, under en tid av tre månader ha möjlighet att ansöka om arbetstillstånd inifrån Sverige. I vissa fall ska även gäststudenter kunna ansöka om uppehålls- och arbetstillstånd inifrån landet liksom den som beviljats en visering för att här besöka en arbetsgivare. Vidare föreslås att en utlänning, vars ansökan om uppehållstillstånd som flykting eller skyddsbehövande i övrigt avslagits genom ett lagakraftvunnet beslut, under vissa förutsättningar ska kunna beviljas uppehållstillstånd för arbete utan att han eller hon först lämnar landet.

Som en konsekvens av de föreslagna ändringarna föreslås att möjligheten att bevilja permanent uppehållstillstånd av arbetsmarknadsskäl direkt vid invandringstillfället avskaffas och att den särskilda tillståndsgrunden för säsongsarbete tas bort.

Vidare föreslås att kravet för att bevilja ett tidsbegränsat uppehållstillstånd för den som har för avsikt att bedriva näringsverksamhet förtydligas.

Lagändringarna föreslås träda i kraft den 15 december 2008.

Utskottet tillstyrker regeringens förslag och avstyrker motionerna som bl.a. innehåller begäran om avslag på propositionen.

I betänkandet finns fyra reservationer (s och v).

http://www.expressen.se/kronikorer/elisabethoglund/1.1363690/elisabet-hoglun

Elisabeth Höglund skriver i Expressen varför hon slutade på Aktuellt. Hon menar att journalisterna undanhöll fakta kring de apatiskt sjuka barnen. Hennes artikel innehåller dock inga som helst bevis för att föräldrarna manipulerade sina barn. Nu rapporteras om nya fall av apatiskt sjuka barn. Det har varit lugnt en period. Jag vet också att fler och fler asylsökande gömmer sig eftersom det blivit allt svårare att få uppehållstillstånd.
Många barn mår mycket dåligt. De har sett sina föräldrar bli misshandlade i sina hemländer och de bryts ner av den fortfarande långa asylprocessen. En flicka har dessutom råkat ut för rasister som slagit och våldfört sig på mamman här i Sverige. Flickan vågar inte gå ut och har svåra trauma.
Jag har erfarenhet av tre flickor som var sjuka under mycket lång tid. Vi besökte dem ofta på oregelbundna tider. Vi var ett nätverk från Röda Korset, kyrkorna i Filipstad samt folk från Erikshjälpen second hand. Vi såg aldrig att flickorna var uppe och sprang och åt mat. De blev heller inte friska direkt när de fick PUT (permanent uppehållstillstånd) En flicka låg ovetande om världen i flera veckor efter PUT och  fick börja om livet från början. Hennes första ord som 16-åring var "mamma". Några månader efter den långa sjukdomstiden kunde hon med mödosamma steg gå de cirka 500 metrarna från hemmet till Erikshjälpen för att hälsa på. Mager och blek, men med ett stort leende kom hon för att ge en kram som tack för månader av intensiv kamp.
Skriv gärna och berätta om ni har andra erfarenheter. Det går så många olika rykten, men när man börjar fråga visar det sig att man hört något av någon som i sin tur hört något av någon annan. Då kan spekulationerna komma igång. Under de 18 år som jag hjälpt flyktingar har jag hört många rykten, inte minst om amnestier, att statsministerns syster skulle fixa PUT o.s.v. o.s.v.

2008-07-04

Nu börjar Guds Hus! På söndag 19.00 kan du se första avsnittet på TV8! Läs mer om programmet på deras hemsida!

I programmet får vi följa nio peroner i Centrumkyrkan i deras vardag. Man kommer också visa delar av de åtta gudstjänster man spelar in. Tanken med serien är att spegla frikyrkan inifrån på ett trovärdigt sätt. Guds Hus produceras av TV Inter i samarbete med TV8.  

De söndagar man spelar i gudstjänsterna börjar 12-gudstjänsterna 13.00 istället på grund av att man måste hinna rigga om. Kom gärna på båda gudstjänsterna!
Dessa söndagar spelar man in 10.00 & 13.00:

9 nov
16 nov

Har du frågor kan du vända dig till [email protected] . Du kan även läsa om programmet på www.swedmedia.se/gudshus

Programmen kommer sändas i TV 8 på söndagkvällar 19.00  följande datum:

9 nov
16 nov

"Bevara äktenskapet mellan man och kvinna!"

Den pågående debatten om att två män eller två kvinnor ska kunna ingå äktenskap handlar ytterst om vems intresse som ska väga tyngst i Sverige.

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna säger att familjen, byggd på äktenskapet mellan man och kvinna, utgör "den naturliga och grundläggande enheten i samhället och äger rätt till skydd från samhället och staten" (artikel 16).

I alla tider har den livgivande föreningen mellan man och kvinna betraktats som samhällets själva urcell. Föreningen mellan man och kvinna har alltid haft ensamrätt till begreppet äktenskap och åtnjutit särskilt skydd från samhällets sida.

Långt innan nationalstaten uppstod fanns äktenskapet mellan man och kvinna som en stabiliserande och skyddande faktor, bl.a. för att se till barnets bästa. Till detta hör enligt artikel 7 i Barnkonventionen att barnet så långt det är möjligt skall få omvårdnad av både sin mamma och pappa. Mer än någon annan relation tillgodoser äktenskapet detta behov.

Om äktenskapet görs könsneutralt kan det inte längre kopplas naturligt till barn och barns rättigheter - den samkönade relationen är ju principiellt steril. Med ett könsneutralt äktenskapsbegrepp kommer barnen med nödvändighet att hamna i bakgrunden. Då finns det inte heller någon unik, av staten sanktionerad, institution för mamma-pappa-barn-relationen. Detta är inte rimligt om vi menar att barnens intresse är viktigt i vårt samhälle idag.

Att bevara äktenskapet som en relation mellan en man och en kvinna handlar inte om att diskriminera någon. Registrerat partnerskap finns ju redan för samkönade relationer och ger samma juridiska och ekonomiska trygghet som ett äktenskap. Om äktenskapsbegreppet utvidgas till att omfatta två män eller två kvinnor, öppnas däremot dörrarna för att också andra samlevnadsformer, som inte är allmänt accepterade, ska definieras som äktenskap.

Vi kräver därför att begreppet äktenskap reserveras för relationen mellan en man och en kvinna och att varje förslag att kalla könsneutrala relationer för äktenskap avvisas av Sveriges riksdag och regering.

Det 40-tal personer som först skrivit under uppropet är:

Anders Arborelius biskop Katolska kyrkan
Sten-Gunnar Hedin föreståndare Pingströrelsen
Gunnar Weman ärkebiskop em. Svenska kyrkan
Bertil Werkström ärkebiskop em. Svenska kyrkan

Marianne Andreas pastor Pingströrelsen
Abgar Barsom fotbollsproffs
Anders Bengtsson missionsföreståndare Alliansmissionen
Salomo Berlinger f. ordf. Judiska församlingen
Annika Lokrantz Bernitz jurist
Ulf Bernitz professor
Anna Maria Corazza Bildt egenföretagare
Olof Djurfeldt f. chefredaktör
Christina Doctare läkare och samhällsdebattör
Olof Edsinger generalsekr. ungdomsorganisationen SALT
Ulf Ekman pastor och ordf. Trosrörelsens predikantorg.
Ronny Elia ordf. Sveriges unga katoliker
Stefan Gustavsson generalsekr. Evangeliska Alliansen
Lennarth Hambre missionsdirektor Evangeliska Frikyrkan
Krister Holmström chefredaktör
Inga-Märta Isaksson feministteolog
Misha Jaksic samordnare Ortodoxa kyrkorna
Erik Johansson ordförande Medvandrarna
Per Karlsson jurist
Abd Al Haqq Kielan ordf. Svenska Islamska Samfundet
Hasse Kjellgren kommendör Frälsningsarmén
Anders Månsson jurist och ordförande ELM-syd
Jan Myrdal och Gun Kessle författare
Walter Persson f. missionsföreståndare Sv Missionskyrkan
Paolo Roberto proffsboxare
Carl-Erik Sahlberg domkyrkokomminister och docent
Berit Simonsson Oas-inspiratör Svenska kyrkan
Anders Sjöberg missionsföreståndare EFS
Stanley Sjöberg pastor Pingströrelsen
Carin Stenström chefredaktör
Rolf Åbjörnsson advokat
Torsten Åhman pastor och evangelist Sv Missionskyrkan
Siewert Öholm journalist

Längst ner hittar du en länk till DAGEN så att du kan läsa några aktuella artiklar om äktenskapsfrågan som regeringen misslyckats att enas kring. Jag träffade några av de lokala partiledarna i Filipstad ikväll. Flera av dem tyckte att det hade varit bra om Göran Hägglunds förslag hade gått igenom. Jag tycker det är märkligt att statsminister Reinfeldt går emot svenska folkets åsikter och i stället väljer att följa hbt-lobbyns intensiva påtryckningar att absolut tvinga fram en könsneutral lagstiftning och nästan tvinga kyrkan att viga homosexuella. Att detta är något oerhört viktigt för oss kristna tycks sporra dem i deras kamp mot bibelns klara ståndpunkter. Det är ju absolut inte så att vi ser ner på homosexuella och vi vill absolut inte diskriminera dem. När deras juridiska status och rättigheter garanteras fullt ut borde väl vi få ha kvar äktenskapet som ett förbund mellan en man och en kvinna. Varför skall de då driva igenom att kyrkorna måste viga två män eller två kvinnor?
DAGENS ledare skriven av Thomas Österberg utropar:
"Statsministern hugger svenska folket i ryggen"» Dagens opinionsredaktör Thomas Österberg menar att Reinfeldts vändning kring könsneutrala äktenskap är förödande för det svenska folket och alliansregeringen.


Så här ser Göran Hägglund på den uppkomna situationen.

Ingen proposition från regeringen i äktenskapsfrågan

- Tyvärr har kristdemokraternas försök att få alliansen att hitta en väg framåt i äktenskapsfrågan nått vägs ände. Därmed kommer det inte heller att bli någon proposition om könsneutrala äktenskap från regeringen. Vi beklagar att det inte gick att komma vidare, eftersom vi menar att en lösning som mött alla partiers politiska mål var inom räckhåll.

Det säger Göran Hägglund idag, onsdagen den 5 november, med anledning av att regeringen inte kommer att lägga någon proposition om könsneutrala äktenskap.

-Vi har under vägen föreslagit en civilrättslig lösning för samlevnad mellan både hetero- och homosexuella par. Detta skulle innebära att äktenskapet som begrepp lämnats tillbaka till kyrkor och samfund, varifrån det ursprungligen kommer, samtidigt som alla par fått en juridisk reglering av sin samlevnad. Vi har även varit öppna för andra lösningar för att uppnå alla de mål som regeringens olika partier har haft i denna fråga, säger Göran Hägglund och fortsätter:

- Att vi inte lyckats komma överens blir dessvärre en plump i alliansens protokoll. Det är naturligtvis inte bra att regeringen misslycktas att hitta en väg framåt i denna fråga, så som vi gjort i många andra svåra frågor.

- Nu överlämnas frågan till riksdagen för avgörande. Regeringen ska fortsätta att koncentrera sig på alla de frågor som måste lösas för att ta Sverige ut ur lågkonjunktur och skapa en tryggare tillvaro för människor i deras vardag. Arbetet i riksdagen fortsätter för den civilrättsliga lösning som kristdemokraterna förespråkar. Vi kommer självklart att lägga motioner i frågan och arbeta för att få uppslutning kring ett förslag som kan vara samlande och visar respekt för många människors uppfattningar.

Frågor och svar från Göran Hägglund om äktenskapsfrågan

Vad är civilrättslig lagstiftning?
En civilrättslig lösning skulle innebära att staten hjälper människor att juridiskt reglera sin samlevnad och skapa trygga juridiska förhållanden i parrelationer. Denna skulle gälla både hetero- och homosexuella par lika. När man registrerat sin samlevnad hos exempelvis skattemyndigheten, är det upp till var och en att välja hur man utåt vill manifestera detta. En kyrklig eller profan vigsel, en bröllopsfest eller på andra sätt. Detta skulle innebära att man separerar ett i grunden religiöst begrepp som äktenskapet från lagstiftningen, och lämnar tillbaka begreppet till civila samhället, samtidigt som lagen erbjuder samma möjligheter till juridiskt skydd för alla par.

Varför säger kristdemokraterna nej till könsneutral äktenskapslagstiftning?
Vi har inte sagt nej till en könsneutral lagstiftning. Däremot har vi velat behålla äktenskapsbegreppets innebörd som en förening mellan man och kvinna. Äktenskapet har djupa kulturella och religiösa rötter, som vi menar att man måste ha respekt för. De som introducerat äktenskapet i samhället, det vill säga kyrkor och samfund, har sagt nej till ett könsneutralt äktenskap. Vi menar att man måste visa respekt för detta.

Varför vill kristdemokraterna ha civilrättslig lagstiftning?
En civilrättslig lösning skulle uppnå alla partiers mål, nämligen att åstadkomma en könsneutral lagstiftning, samtidigt som äktenskapet som begrepp lämnas utanför lagstiftningen. Vi beklagar att övriga partier inte varit öppna för en sådan lösning.

Många namnkunniga personer samt tidningars ledarsidor har varit positiva till civilrättslig lagstiftning - varför genomdriver alliansen denna fråga just nu? Alliansen kommer inte att driva igenom ett könsneutral lagstiftning. Frågan har fallit i och med att övriga allianspartier inte varit öppna för att på allvar diskutera vägar framåt inom regeringen. I denna fråga finns därför ingen gemensam allianspolitik. Det kommer därför inte att bli något regeringsförslag om det som vi inte är överens om. Vi hade naturligtvis varit glada om övriga partier i riksdagen varit villiga att ta intryck av den offentliga debatt som under senare tid ändå gett kristdemokraterna stöd i frågan om en civilrättslig lösning. 

Har ni lagt er platt för övriga partierna i alliansregeringen?
Tvärtom! Att regeringen inte kommer att lämna något förslag beror ju på att övriga partier inte orkat finna en väg som alla fyra partier kan ställa sig bakom. Kristdemokraterna har försökt vara konstruktiva i processen, med respekt för både våra egna och övriga partiers politiska mål.

Vad kommer kristdemokraterna att göra nu?
Nu fortsätter arbetet i riksdagen för den civilrättsliga lösning som kristdemokraterna förespråkar. Vi kommer självklart att lägga motioner i frågan och arbeta för att få uppslutning kring ett förslag som kan vara samlande och visar respekt för många människors uppfattningar.

Kd har ju sagt att regeringen hittills har kunnat enas i alla svåra frågor, men uppenbarligen gick det inte i denna fråga. Varför  blev det så och kommer nu detta att hända fler gånger?
Alliansen har hela tiden haft inställningen att alla ska bidra och alla ska vinna. Med den utgångspunkten har vi i konstruktiv anda hittills kunnat lösa en långa rad svåra frågor. Vi har gjort vårt yttersta för att hitta en lösning även i denna fråga. Jag är den första att beklaga att vi inte lyckats. Min inställning är att det som nu hänt inte ska upprepas och att Kristdemokraterna ska fortsätta allianssamarbetet med målsättningen att alla frågor ska lösas gemensamt.